返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档3

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费4/5师生5/5前途5/52020-04

导师辨识特征:短小精悍,目光如炬,眼露锋芒,当然,还有个最重要的就是地中海,毕竟聪明绝顶喔 学术水平:学术水平不便评论,据说解析解发出不少SCI,但同行认可度不高;授课水平一般吧,鄙人有幸本科上过艾老师课程,喜欢讲冷笑话冷段子。 科研经费:不了解,先给4分 学生补助:不了解 师生关系:感觉很融洽,手底下每年都有个研一拿国奖的,羡慕呜呜呜。 工作时间:自由 学生前途:出路不要太赞,SCI在手,果酱在手,再社团搞搞,实习搞搞,标准TOP地产人才画像,想找好工作的一定要抓住艾宝宝

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费1/5师生3/5前途5/52020-01

导师辨识特征:办公室在岩土楼6楼第一间 学术水平:论文很多,基本都是解析解,发的期刊都不错 科研经费:经费短缺,没有钱做试验 师生关系:还算和谐 工作时间:不强制要求到办公室,到办公室的话经常会被抓去聊天 学生前途:允许实习,总体比较自由。因为能发文章,硕士想读博士的话很容易申到好学校。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费2/5师生1/5前途2/52018-01

学术水平:SCI发的很多,都是数值解析方法理论研究,论文同质化现象较重,两篇论文之间的改动很小。虽然论文发的期刊都不错,但是没有水平拔尖特别牛的文章。研究方向很片面,对实验和工程都不重视,基本不做。 科研经费:经费还是有一点的,做做一般实验还可以,不过也花不到经费,毕竟本身基本做理论,没做过实验。 师生关系:话很多,聊天一次1小时起步,最多4到5个小时,基本都是重复内容,交流效率很低。并且不会讲话,说话十分得罪人,两句话就能让你心里很烦躁。补贴很少发,硕士、博士都要审稿。硕士全部排二作,博士毕业前会给一篇最多两篇一作。总之如果不是因为聊天说话,还算一个可以的导师,但是因为他的聊天说话,带来的心理压力不小。 学生前途:【工作方面】基本靠自己。实习只能自己偷偷的去,但管的不算很严,不签到,还是能抽出几个月的时间实习,但是中途可能突然叫你。 【【学术方面】】 【硕士】如果目标是读博(包括国内国外),读书期间还是能发几篇SCI的,申请的时候会比较有优势。 【博士】读博期间能发至少5篇SCI(虽然基本是二作),毕业了还是能去一些不错的学校当老师之类的,但是去工程、地产什么,全靠你自己了。