返回导师列表

崔立真

计算机科学与技术学院

Shandong University · China

学生评价4

站外评价存档 · 4 · 存档均分 1.8
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费3/5师生1/5前途1/52020-01

导师辨识特征:崔老师身高不高,带着金丝眼镜,上课时言语谈吐给人的感觉是:"我这么牛逼,你们怎么这么垃圾?"但是他学术水平很差。 学术水平:0分,其他评价说的很清楚了,不再多说,有一点就是他本人现在不做学术,给学生牵线搭桥给校外老师写文章,认识很多澳洲老师(认识的老师水平还不错) 科研经费:不清楚,但是他项目很多,应该很有钱吧。至于能不能用到科研上就不知道了。 学生补助:不清楚。 师生关系:听他实验室的说过,他大年初一让学生给他做ppt,然后他的学生从村里跑到县城的网吧给他写ppt。与此相反的是,他实验室有个英国回来的硕士,据说是某局长的女儿,实验室的活基本不用干,连实验室都不用去。你们想想,这样的老师会和学生关系好吗?反正山大本校的都知道他的臭名声,所以本校保研没人报他,现在他只能忽悠忽悠校外的学生了。现在成了博导,听说还忽悠别人跟他读博,跟他读博和赌博没区别吧,应该只有输了下海干活的份。 工作时间:我了解到的情况是,他有什么事了,比如写ppt,拿快递,写本子什么的,不管什么时间,一个电话就让你干。 学生前途:不允许实习,出路都很差,校外同学千万不要来报他的硕士,如果已经报了,最好再考一年,为自己的前途和未来着想。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费4/5师生1/5前途2/52020-01

导师辨识特征:软件学院副院长 学术水平:据说基本没有任何学术水平。这种说法虽然过于绝对,但既然广为流传,肯定是有一定道理的。具体学术水平由于本人不懂学术,不了解,所以无法评价。但传说还是有一点的,据他学生透露,学术圈内都知道他是一个大水货,在外面爱吹牛,忽悠,但说他的真本事,还真没有,如果非要说一个,那就是吹牛。 另外有人说他很会social,这个也是有所耳闻的。但普遍说法是借着副院长的幌子,在外面忽悠外行人,给大牛当舔狗,但别人之后对他有所了解之后,不会有后续的合作。 学生间还流传着他的一本面向对象的书,那本书我看过一眼,很厚的书,后面大半本书的内容全是PPT,简直令人大开眼界,前面书的正文部分,仔细读两段会发现不知所云,给人的感觉就是这完全是一本复制粘贴的书,这老师还堂而皇之当上了副院长、教授,还博导,令人大跌眼镜。 科研经费:看他主页,科研项目确实很多,经费应该也不少。看起来确实挺能忽悠的 学生补助:据说他们实验室的补助大概小几百吧,不多 师生关系:有一次去高性能5楼,在楼梯口就听见学生挨骂的声音,后来据说应该就是崔立真。师生关系应该很差,关于他学生对他的抱怨,不绝于耳,他的学生们之间也经常流传着他的花式骂人,对于没有经历过的我来说,听起来还挺搞笑的,但想想作为他学生,挨骂一定是很难受的。 另外,他学生关于他的其他抱怨也很多,取快递,给他做ppt等等杂活都是很正常的,压榨学生无所不用其极,总得来说极难相处,领导作派严重(当副院长的缘故?),媚上欺下,没事就给学生画大饼,忽悠学生。在学生中可以说是臭名昭著了。 本人并非他学生,所了解以及听说的细节实在有限,还希望有他本人的学生能上来亲自作答,补充更多关于他的细节。 工作时间:工作时间不了解,不打卡 学生前途:他的学生有去国企的,有去私企的,但总的来说一般。他们老师不怎么关心学生利益与前途,基本上在他底下干几年不会有太大长进,属于压榨学生类型,毕业后找工作自然不太好。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/52019-09

导师辨识特征:高性能五楼,数据科学导论老师 学术水平:学术不清楚,挺会social的 师生关系:上课特别喜欢讲自己的实验室有多好,但是对学生并不上心,夸夸其谈看不起人,本校的学生保研基本都不会考虑他

来源:导师评价网(第三方开源备份)2019-07

导师辨识特征:高性能五楼实验室,软件学院院长 学术水平:主管学校教学行政 学生补助:500 学生前途:不允许实习。学生去体制内或国企的比较多