返回导师列表

学生评价1

站外评价存档 · 1 · 存档均分 1.5
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费3/5师生1/5前途1/52019-10

导师辨识特征:该导师,科研、学术水平不及格。英语水平非常差。靠着年龄和资历,混上了教授职称。心胸狭隘,打压学生。学生指出其错误后,会立刻转移话题,寻找学生其他的缺点,不停地指责和批评。对课题组其他“小老师”也是一样的态度。没有领导人该有的责任心和担当,遇事即甩锅。 总结起来,科研学术不及格,英语能力近乎没有,作为课题组的带头人也不合格。既不是一个好导师,也不是一个好领导。所以,学生只能勉强地、对外人说,他是一个好人吧。 学术水平:平时不看论文,不知晓学术前沿。在课题组公开声称自己没有时间读论文。英语水平为零,自己基本上不会写英文论文。 科研经费:处于及格水平,课题横向占了绝大多数。 学生补助:也是及格水平。 师生关系:很不好。上有政策,下有对策。基本上不尊重学生,无论是生活上、人格上还是学术上。 工作时间:放羊。 学生前途:不允许实习。至于前途。。。毕业的人,无论硕士还是博士,都不愿意再鸟他。