学生评价12
站外评价存档 · 12 · 存档均分 1.7
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。
自证认识导师:交大是这样的,牛逼的老师外界不见得了解,但是像他这么傻逼的没几个不知道的。 学术水平:盛斌研究的问题还算是前沿,但是,不按照科研的套路展开的,你懂的。 科研经费:不清楚经费情况。 学生补助:不清楚,可咨询他学生。 师生关系:反正没听过有人说过他好话。 工作时间:我本科做毕设那会没体现出来,他们实验室也不是人满为患,估计是需要求那种。 学生前途:不了解他学生的出路,但是没听说过有去学术界的,毕竟现在学术界也讲究工作是否work的问题了。
自证认识导师:这个网站就这个模块做的最傻逼,和盛斌某有一点交集的哪道是脑袋瓦特了么事赖搞事情? 学术水平:学术水平?那些给一颗星的评论的简直是抬举他了。他的学历都值得怀疑。 科研经费:不清楚。这个还是他的学生最有发言权。 学生补助:不清楚。这个还是他的学生最有发言权。 师生关系:手动负颗星。貌似没人喜欢他,在学生中臭名昭著。但凡有他名字的论文不要看,不是因为水,是因为连水的级别都没到。杂活还能少?那次听组里的同学说,盛斌的学生天天像傻逼一样的去报账。。。第一秒把我笑成了傻逼,第二秒心疼他的学生眼瞎。。。 工作时间:好多次白天在学生宿舍遇到他的学生,应该是没有硬性要求 学生前途:听说有出去实习的,具体情况不清楚。他们组目前应该大部分是硕士吧,因为招生生源还算不错,基础应该挺好,找工作的都还可以。没听说过有人去学术界的。关键是他自己的名声就不怎么好,他的学生去学术界出路不是渺茫么,,,
自证认识导师:不认识,听同学反映过。开始觉得是同学矫情,后来了解了一下,发现这个导师自己是有问题的。 学术水平:交大为数不多的,被学生指导着做科研的导师。对,是学生指导他,而不是他指导学生。交大教师招聘制度总是有bug的。 科研经费:项目不少,但学生只有做项目的份儿。 学生补助:不了解。 师生关系:杂活很多,师生关系这些年降入冰点。 工作时间:时间听说没有严格要求,很弹性。 学生前途:不太了解,但是他毕业的学生貌似没有在学术界混的,毕竟他在学术界的名声就不好。
自证认识导师:交大电院计算机系的吧。 学术水平:客观评价,很一般。不过属于上进类型的,对学生很Push. 科研经费:听说支持学生搞学术没问题。 学生补助:正常吧,这个交大的老师一般都没问题。 师生关系:很微妙。他们实验室的师生关系总是那么的扑朔迷离。盛斌情绪不稳定,时好时坏。好的时候和正常人一样,坏的时候总想找学生吵架。 工作时间:听说很弹性,没有具体的时间要求。不过盛斌会时不时的给打电话。遇到着急的项目或是研究课题的时候也会没有Schedule的烦你。 学生前途:进工业界大于进学术界。学术界不了解,没听说过。工业界的公司就那几家,和其他实验室差别不大。这个应该和学生自己的能力有关吧。盛斌虽然水平一般,但是班级里他的学生找工作还都不错。另外,听说他能给大多数学生出去交流访问和学术项目合作的机会,这点还是不错的,当然如果确实是听说的那样的话。
自证认识导师:过去上过盛斌的课 学术水平:研究的某些问题确实挺前沿,不过就是空大上,真正实践起来就不按科研的套路来。和其他同学感觉差不多,盛斌的真实学术水平较为一般。他做科研的重点不在于解决问题,而是在于发论文,水论文。 科研经费:横向没少拉吧 学生补助:至少没听说过因为发补助出问题和盛斌吵架的吧。 师生关系:杂活确实有,不过真正令人戳心的是他有时候不太尊重学生。尊重这东西至少是双方相互的吧。真心别把学生当成苦力来用了,再不济,你个屌丝学术界还能干成了砖窑?国家最新出台的教师师德评价那些红头文件不是吹逼盖的吧?快到第一个100年了,还是收收尾巴好好做人吧,别被人抓了典型了。尤其是,千万别逼着学生做违法乱纪的事情。纵观我国科研界历史,无论怎样导师出了事,就是他自己的事,想让学生背锅,没见过几个能赖成功的。 工作时间:不了解。 学生前途:这个得问他的学生吧。
自证认识导师:电院计算机系,被盛斌指导过毕设 学术水平:我的毕设的思路、原理是我教他的 科研经费:不了解,反正我一本科生没人给过我 学生补助:不了解,反正我一本科生没人给过我 师生关系:我在外实习,盛斌向我所有回扣 工作时间:较push 学生前途:允许实习,但他要工资
学术水平:其他都不知道,但是到处发邮件给学生邀请来读直博生的老师就他一个
自证认识导师:anyway 学术水平:论文投稿期刊不错,但论文本身质量参差不齐。 科研经费:这个中评。 反正买设备和给学生发钱不差事,但不算是有钱课题组。 学生补助:和交大官方数字略有出入,但是基本上符合标准。 师生关系:实验室管理一般。 允许学生表达自己看法,但是涉及到他已经决定的东西基本上能沟通的余地不大。 论文水平一般,对于学生和老师而言,各取所需。 杂活儿肯定是有的。 工作时间:弹性,没固定时间地点要求,只要你能出活儿,就算是去火星办公他都不管,甚至他高兴了还会考虑给你报销路费。。。 学生前途:不知道允不允许实习,但是有实习的学生,这事你得自己揣摩了。 将怂不代表兵怂,学生得自谋出路。 想成为学术大师基本不可能。 工业界的话和其他老师并无区别,主要还是靠自己。举个例子,就算你老板和Google负责人认识,你也不敢说一定能被推荐去Google,这事要弄明白。
学术水平:没办法,默认一颗星。不然肯定没有 科研经费:support学生学术工作这事是有的。 学生补助:正常发 师生关系:没办法,也是默认一颗星。不然肯定也没有。一个学生和你吵,可能是因为学生自身的问题,两个,三个也算吧。但是几乎每个学生都和你吵,你不仅不反思自己,反而还说学生有问题,那是不是就是老师自己的问题了?刷新大部分学生对老师这一职业的看法。 工作时间:不定时的打电话很烦,有事就找你 学生前途:想来交大读书的学生虽然个体差异存在,但是总体上看实力不算差
学术水平:水平真的不高,学生基本自学 科研经费:活多,经费自然足,但是不给学生用 师生关系:能走的都走了吧 学生前途:自谋出路
科研经费:经费方面补充一下,问了一下他的直博生,说第一年的确是一个月500一年发8个月,但是有一次盛不知道什么原因给了他5000元,还有盛的老婆给过他2000元,所以总的计算一下一个月平均下来也有一千多。对比不接项目的老师算可以得了,对比接项目的老师可能就不算好了。
学术水平:他自己是做图形学出生的,对于计算机视觉是个门外汉,听他学生说他所知道的知识都是让学生看论文之后将给他听的。他的学生有的发很好的文章,但是都不是他自己指导的。 科研经费:他有很多项目有很多经费,但是不给学生用,听说他的直博生第一年一个月发500块,一年发8个月。 师生关系:学生能跑的都跑了,没跑的是实在跑不了了。干活一年四季365天全年无休,周六晚上给你打电话催进度,大年三十还问你各种进度问题,科研或项目遇到问题,他也不知道怎么解决,只会催你快点解决 学生前途:会有一些去香港教育大学的交流,但是好像除了钱多以外没啥实际收获,学生本身生源好,所以出路也不差。博士生他自己带不了科研,为了让博士毕业他会找其他老师带你发点文章。