返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档11

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-02

学术水平:平行是个坑 啥都往里扔 就没有王教授不干想的! 不过做他学生也容易,只要坚持;不要脸;坚持不要脸;就可以成为优秀博士了,具体参考他的王姓女学生。 科研经费:没钱 学生补助:没钱 师生关系:恨之入骨 学生前途:渺茫

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-01

导师辨识特征:听所里老人讲过王飞跃年轻时候的事迹 学术水平:学术水平很低,但很会办事和领导搞好关系。身边总会来一些能力不错的人帮忙做事,但真的误人子弟。优秀的学生如果换成其他老师,肯定会更好。组里留不下人才,有潜力的被磨掉了兴趣,有能力的都离开了。年轻的时候确实做过很多经费上不干净的事情,用来打点领导。作为实验室领导,曾经有一次对外洽谈项目时,满嘴跑火车,说了常识性的错误,最终项目泡汤。浪费了很多的科研机会,资金和优秀的学生。 科研经费:似乎没啥经费 师生关系:这个不清楚,不能乱说 学生前途:毁人不倦

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5师生1/5前途1/52019-07

学术水平:从一个旁观者的角度,实验室内相当一部分学生对他都比较尊重(或是害怕?) 当然在别的组风评都觉着太不靠谱(没什么顾虑吧)。 不过还真有人觉着平行挺有道理的,也是神奇。 师生关系:这种人,表面和善,表里不一。 做他的学生,简直是倒霉透了! 我认识一个同学是他的学生,已经毕业了,在银行工作。据他说,他在复杂实验室的日子,是他这辈子最黑暗的一段时间。 由此可见,千万不要选!

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-07

导师辨识特征:我完全不知道《最优控制:数学理论与智能方法(上册)》这本书好在哪里。 1.组织混乱 本书所谓的“三层境界”完全是作者的一厢情愿,作为初学者而言,这种组织结构导致了完全不知从何下手。懂的人感觉很舒服,不懂的人不可能学懂。在这本书里,经典变分法、极大值原理和动态规划在三个不同的地方分别讲了三次,让人看得似曾相识又云里雾里。 举个例子,极大值原理可以用来解决经典变分法无法处理的情况,那么如何在这本书里找到相关的介绍?从目录上我看不出来,细细翻书的时候又不知道翻三个部分中的哪个部分,就算是翻到了我也看不到一个简明的例子。相比之下,东北大学出版的最优控制理论小册子就清晰的多。 学术水平:2.缺乏习题 相比于胡寿松版本或者东北大学版本的控制理论,这本书的课后习题数量为零。这对于理工科书籍来说是致命的。 3.内容缺失 这本书仅仅覆盖了经典变分、极大值原理和动态规划三个方面(其实也极其杂糅地讲了Bang-Bang控制和LQR控制),这给初学者塑造了极其狭隘地世界观。 End 正如这本书的介绍部分所说的,张杰老师以前是学习经济学的,后来在王飞跃研究员的门下才转而研究控制。这里没有冒犯的意思,我认为学习控制还是看看国内名家的书籍比较好。 这本书里还介绍了平行控制等相关概念,据说是控制的未来。我看的一头雾水,我特意查了一下,可能是自动化所他们在搞,我身边的人都没有听说过

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-07

导师辨识特征:王飞跃一直到2010年还是中美两地全职。见链接。 <!-- m --><a class="postlink" href="http://web.archive.org/web/20100715170355/http://sie.engr.arizona.edu/templates/standard/index.php?ID=9">http://web.archive.org/web/201007151703 ... x.php?ID=9</a><!-- m --> \u3000\u3000对于两地全职,美国大学允许吗?中科院允许吗?请问称颂王飞跃道德高尚 的,两地全职属于哪类行为?为国家挣外汇? \u3000\u3000我不懂控制。但是也知道控制领域的两个顶级杂志(几年前控制在新语丝大 热。跟着学了一些。呵呵): IEEE Transactions on Automatic Control 和 Automatica. \u3000\u3000王飞跃在这两处发过几篇论文?不超过3篇吧。程代展、曹希仁呢?估计两 只手数不过来吧。顶级论文当然不是唯一的指标,但是应该是一个重要的指标吧。 \u3000\u3000王飞跃显然很懂政治。懂得和有权人物搞好关系。 学术水平:我听过王飞跃的报告, 感觉是虚无缥缈,国家热衷什么,他就赶 热闹拿钱。因为工作关系,我和他吃过几次饭,他和基金委的关系不错。我对他 的感觉就是特别能侃,也很了解中国的人情社会。 他是当过一些期刊的主编和 编委,也是IEEE Fellow,但是在老朽看来并没有什么。评价一个人的学术水平 要看论文的发表记录和重要引用情况,请注意不是看引用次数。若是你真的做出 了对他人有影响的成果,别人写文章的时候会把你的东西发扬光大或者把你的结 果当成他的预备工作来引用,王飞跃你有吗?你开创了个什么领域?很多不是 IEEE Fellow 的人,学术水平特高,如 R.E. Kalman, J. C. Doyle 等人。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-06

导师辨识特征:那个和他相关的青岛慧拓智能公司:明明就做一个矿山的自动驾驶,却偏要天天谈什么平行驾驶。 学术水平:这位教授所提的观点,与其说是搞工程的,还不如说是搞哲学或者科幻来得恰当些。这些观念,不过是把一堆过去的赛博朋克、虚拟世界之类的概念重新包装一下而已。不是说不正确,而是对于当前的工程实践来说没有任何帮助。他在自动驾驶领域大肆吹嘘的这套理论,在可以预见的将来的基础设施、计算能力、安全措施和法律法规都无法实现和保证的。说出来的东西,像是文科生或者民科的梦呓,完全不符合其身份。 简单点,他说的东西,不就是在各行各业都发展得很成功的计算机仿真系统吗?

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-06

导师辨识特征:王主任/研究员/教授/董事长德高望重身兼多职,任职于包括亚利桑那、CASIA、国防科大、西安交通大学、青岛智能、常熟自动驾驶以及若干公司。 有不明真相的同学认为王老师和学术研究已经完全脱钩了,这是一种极其错误的认识。王老师的研究方向包括概率图、社会计算(社会机器)、计算神经科学、控制理论、数据挖掘、无人驾驶和区块链等多个方面。王老师的研究跨度从计算神经科学到区块链,仅此一项就非其他庸碌之辈可以比拟。 有些网友对王老师翻译的《概率图模型》有看法,认为王老师是随便抓几个人就来翻译的。这种理解是错误的,是不切实际的,事实上,王老师很认真地组织了几十个博士来翻译地,而不是随便找一个博士。 平行是个坑,啥都往里扔。平行农业,平行区块链,平行驾驶,平行视觉和平行计算……只有你想不到的,没有王老师平行不到的。最近听说有一个平行坦克,我还以为是假的,没想到还居然是真的。 也许是处于保密的原因,目前平行理论还没有清晰的框架、项目或者代码。据消息人士透露,王老师的很多个直系弟子都不了解平行理论的真谛。虽然如此,也不能阻挡王老师的团队完成了一个又一个成功的科研任务。 世人是愚昧的。有人说,王老师做研究用的方法都是世界主流方法,根本和平行没什么关系。又有人说,王老师所谓的平行只不过是测试集和训练集、MATLAB仿真和真实世界罢了。还有一些组内的博士一次次抱怨玄而又玄的平行帮助不了他们找工作。 世界上还是存在有见识的人的,王老师的同事们、毕业后坚持跟着王老师走的博士们,都对王老师的理论深信不疑。有人说这是指鹿为马,但我相信真理是掌握在少数人手中的。 王老师的用人也很有一套,用人不疑疑人不用,某个毕业几年的女助理出现在王老师合影的各个角落,并且获得了中科院系统内的各个奖项和基金(包括优秀博士)。 学术水平: 王老师写书也很有一套,他要做一个新领域的时候,总是先写专著来开路,动辄写一套丛书(具体的编者当然是不知疲倦学生了)他要开一门课程,也要写书,自己去讲一个小时,剩下的全部课程都请其他人讲,因为他是大忙人。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-01

自证认识导师:区块链智能 学术水平:一个搞控制的,跑去做信息安全领域的区块链,这事儿听起来靠谱吗? 科研经费:天天宣讲看谁上当 学生补助:0 师生关系:他从不指导任何学生 工作时间:太忙了,以至于没时间去实验室办公 学生前途:呵呵

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52018-12

自证认识导师:人工智能,说成是第三轴心。天天高喊平行XX!! 学术水平:自称是智能交通的大牛,现实中的他没有多少高引,平行的他,只有他自己知道了!! 科研经费:现在去国外骗钱了!! 学生补助:他的慧拓快破产了!!! 师生关系:和实验室一样“复杂”!!! 工作时间:0 学生前途:一言难尽!!

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52018-05

自证认识导师:喜欢戴一顶帽子,春秋只穿一套棕色西服 学术水平:院士级水平,虽然评选院士历程坎坷,但现任若干学会fellow,大陆首位ieee 学会主席,学术影响力深远,自然科学二等奖唯一完成人,智能控制的国际推动者,社会计算的发起人,将社会计算申报成为博士授予学位,同时也是平行控制、平行管理、语言动力学的首创人,国际国内影响力广泛。 国内越来越多的领域学者追随进行平行控制、平行管理的研究,理论水平高,视野宽广。 科研经费:科研经费充裕,承担平行控制、平行管理2项国家重点研发计划,横向项目也非常多,特别是产业化水平非常高,团队达到百余人,科研经费相当充足 学生补助:学生特别是博士生,非常受重用,既有理论水平又有研发能力的学生,收入基本能和职工相当。看能力和负责的任务发放津贴 师生关系:在自动化所、西交大、北理工都有学生,但他的学生基本都在自动化所统一学习。尊重学生的选择,方向上会给予把握,基本上要符合实验室的主要方向,不能偏,学生的研究成果都是由学生一作,学生有毕业压力的时候还会让师兄师姐带这写。和学生关系非常融洽,毕业的学生只要来北京出差都回来看他。 工作时间:学生都是各个学校的保研前三名,考试也是前五名所以非常优秀,自身也很刻苦,基本没有什么休假。 学生前途:绝不允许实习,他的毕业生追随他的步伐在科研方面开拓了若干领域,都是领域的佼佼者。部分学生去公司和创业,也都是业界的精英。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/5经费2/5师生1/5前途2/52018-05

自证认识导师:国际大牛,留美回国,曾任各种国际期刊主编 学术水平:原创性想法多,实际落地应用少,靠着自己的国际影响力,招募中坚,收割成果。 科研经费:回国几年靠着新想法很多,拿到不少项目,雷声大雨点小,近期也基本没什么项目了。 学生补助:由于没什么项目,学生基本都安排外地和本地两头跑,外地开工资 师生关系:有迫害妄想症,开口闭口说别人是骗子,各种给团队管理和泥,弄得团队一个正研没有。另外,和下面的某女学生(现职工),不是亲戚就是有其他关系,为其各种论文挂名,任职挂名,评奖黑幕,学生、职工怨声载道,什么成果都成了该女学生的。女学生更是狐假虎威,缺少德性。 工作时间:学生都比较上进,基本上一周都在实验室。 学生前途:原来的学生大部分留在团队内,现在的学生基本上都跑到外面去了,前途反而非常好,不得民心。