返回导师列表
XX

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档5

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费5/5师生1/5前途1/52020-05

学术水平:缺乏学术诚信,和同方向的大部分教授关系都不太好,在美国学术圈口碑很差,某些安全顶会今年要求提交论文代码,和此人疯狂灌水很有关系 科研经费:文章很多,所以不差钱

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52020-05

学术水平:project比较多 科研经费:科研经费还蛮充足的 师生关系:允许实习

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5师生1/52020-01

学术水平:只负责提需求,催进度,和写文章。曾经是新东方的老师,口才和写作能力还行,对技术不了解,学术只是挣钱的途径,多篇文章使用相似的套路。 师生关系:师生关系类似与项目经理和程序员之间的关系。招生时画大饼,空许诺,入学后出尔反尔,已与多名学生闹掰。 工作时间:不关心实际问题中的困难,只关心项目进度,所以就变成了997

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生2/5前途3/52020-01

导师辨识特征:较矮,微胖,口齿伶俐。 学术水平:paper数多,质低。依靠写作水平夸大事实,颠倒黑白。 本身不了解技术,据说其学生在技术方面将其问得哑口无言。 科研经费:暂无项目经费。 学生补助:正常 师生关系:跟学生套近乎,表面看起来铁哥们。 实际等学生没用的时候踢开。据传某项目中一位同学在不知情的情况下被去掉名字,取而代之的是某指导老师。 工作时间:每晚10点会去实验室巡逻,如果你不在,默默记住,日后发难。 但其本人也工作时间很长,可能是AP的缘故。 学生前途:允许实习,但开口闭口自己的学生价值50W刀。不过其选学生非常严格,需要有比较强的技术背景。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/52019-06

学术水平:论文很多,质量呵呵. 北京理工大学毕业,以前是在科罗拉多做数据挖掘,和导师闹翻了,去了佐治亚理工跟某臭名昭著的大佬改做安全,完全继承了老板的风格,论文巨多但是代码从不开源,发邮件咨询不是无视就是搪塞,少有的几个提供代码的论文第一作者都是国内的,且实验无法重复