返回导师列表

学生评价5

站外评价存档 · 5 · 存档均分 4.0
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术4/5经费4/5师生4/5前途4/52020-05

导师辨识特征:电力楼 学术水平:我只是提醒,山大本校的学生一定谨慎考虑要不要留本校,提前修读而且提前毕业的可能性并不高,不理解学院既然不一定提前毕业的话,为什么出这个政策。保研的同学就算保外校也能找到心仪的老师

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费5/5师生2/5前途2/52019-10

导师辨识特征:好像是德州人,普通话不太标准,一般说三声的“它,他,她”。。 学术水平:没什么学术见解,感觉纯靠“参考”别人 谈起学术,感觉忽悠的成分大。。。。 科研经费:经费足,但全是软的项目(你懂得。。。) 学生补助:据说很不错! 师生关系:占学生一作(外加通讯)的情况十分严重!!! 工作时间:要求严格,但指导不深,可能因为行政事情太多吧 学生前途:感觉一般,学生的最终毕业水平远不如同龄的几个老师带的好。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/5经费5/5师生3/5前途4/52019-05

自证认识导师:他(三声) 学术水平:人云亦云,靠忽悠 科研经费:软项目多,实打实的少 学生补助:充足 师生关系:累,属于与人斗其乐无穷的主儿 工作时间:强制,自由度少 学生前途:学术前途渺茫,能有大成就的少

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52018-05

自证认识导师:“他(三声)们~” 非直系导师。很好的导师,有远见,有学术主张,有些羡慕他的学生。 学术水平:组内sci蛮多 科研经费:经费充足 学生补助:据我所知,补助发的蛮爽快的 师生关系:张老师虽然平常比较忙,但管理学生很有计划的 学生前途:都蛮好的

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52017-09

学术水平:学术造诣很深 科研经费:经费充足,人很nice,会掏自己的腰包请我们吃饭 师生关系:师生关系和谐 学生前途:看学生自己吧