返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档3

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52017-11

学术水平:拼了多年,出成果了才敢怀孕,自我感觉良好,喜欢对学生吹嘘自己的成果。 科研经费:怎一个抠字了得,估计都省着去给孩子买尿布了吧。 师生关系:典型的东北老娘儿们,胡搅蛮缠,事儿妈,逮住一点小事就没完。 喜欢居高临下的数落学生,一副典型的老娘教育你是你的荣幸的样子。对东北的一切有种蜜汁自信,对于非东北籍学生有种蜜汁优越感,尤其是来自不发达省份的学生。喜欢在学生身上找存在感。 觉得自己是副教授了不起,自觉高人一等,看不起院里管财务的人,和管实验操作的人员。 对学生明显区别对待,媚富欺穷,欺软怕硬,柿子专挑软的捏。 及其不推荐选此人当导师。如果不幸成了她的学生,受欺负了一定要强硬反抗,不然日后有你受的,会被当成杀一儆百的反面典型。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2017-11

学术水平:水平还是有的 科研经费:应该挺多吧,毕竟实验烧钱 师生关系:心胸不够开阔,爱唠叨,估计是女导师的通病,有得选最好还是挑个男导师 学生前途:还行吧,看个人能力了,工程类都大差不离

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52017-11

学术水平:别听那些吹牛逼的忽悠,真想干事儿的建议出国,不行就去北京去南方,这地儿没救了,迟早玩完 科研经费:学校超有钱,老板超有钱,但这跟你没啥关系,这地儿刷厕所的大妈都能当自己是爷,学生是食物链的最底层,当然你家有关系另说。科研,不存在的,免费民工而已 师生关系:这地儿烂骨子里了,整的跟一黑社会似的,关系盘根错节,踢皮球,吃拿卡要,这都常事儿,领导面前像条狗,学生面前装大爷。去你妈的,谁上面还没点人了咋滴,真把自己当颗葱了。张这种的都小角色,本地人眼里这都不算事儿,一个电话就能让丫乖乖把事办了。那些瘪三儿就这德性,天天吹牛逼,窝里横,真遇到管事儿的立马怂了。外地的建议真别来了,你玩不转,来了的记得早拜码头,抱大腿,哥只能帮你到这儿了 学生前途:呵呵,有能耐的敢紧走吧,这破学校,浪费老子青春