返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档3

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费2/5师生1/5前途1/52018-05

自证认识导师:同一个研究所,考研时差点进入他的学生(幸好悬崖勒马),认识他组里的学生,听过10+个人对他的评价。 学术水平:水平一般,听说盲目自信,但缺乏科研设计。 科研经费:经费应该还算充足吧,学生出野外出野外多(不分男女),几乎都是去西藏(无人区)。 学生补助:最低标准,貌似直博生也并未享受到更多好处 师生关系:这个就只能呵呵了~~心眼儿小,非常计较,给学生穿小鞋;喜欢熬夜聚会,KTV扛把子;自有一套酒桌文化,学生(包括女生)必须喝酒(很多)。 工作时间:工作时间正常。 学生前途:大部分学生都离开学术圈了。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/5师生2/5前途1/52018-01

自证认识导师:开会时听过该导师报告,发现是本所的老师 学术水平:从报告水平来看,学术水平一般 科研经费:科研经费不太清楚 学生补助:学生补助不太清楚,但听说有给最低标准的说法 师生关系:有传闻说比较喜欢招女生,组里美女很多 工作时间:工作时间不太清楚 学生前途:听说最近几年的毕业生都没有继续从事科研

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费3/5师生2/5前途1/52017-12

学术水平:学术水平一般,一直吃老本 科研经费:科研经费较少,设备陈旧 师生关系:压榨学生,窃取劳动成果 学生前途:学生发展很差,基本不再做科研