返回导师列表

学生评价3

站外评价存档 · 3 · 存档均分 4.2
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52019-07

导师辨识特征:女神,大气,温柔,关心学生。 学术水平:对机器学习、CV和data mining有丰富的经验和宽阔的眼界。能给学生提供有效的方向性指导。对学生的科研能提出非常建设性的意见。会手把手帮学生改论文。 科研经费:有钱。计算资源很充足。科研和活动经费很丰富。 学生补助:有钱。依托未来媒体网络协同创新中心,曾经可能是电子系最多。现在博士补助改革,不知道有没有实验室超过去,可能性不大。 师生关系:对学生非常关心,而且能和学生们合得来,一起吃饭一起玩什么的特别开心。 工作时间:语重心长的建议大家勤奋工作,但没有强制。一般一周五天。 学生前途:博士发够paper允许实习,硕士一篇paper+第二个点在开展允许实习。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费3/5师生1/5前途3/52019-07

导师辨识特征:说话不太分平翘舌音,比如训人时会把“自知之明”发音成“自滋滋明”。 学术水平:本科生不了解。 说明一下:本来呢作为本科生,我是没有必要来评价这位老师的,但是实在看不下去楼上两位“疑似”水军的评价,因而来给大家提供一些额外的信息。 科研经费:本科生不了解。 学生补助:本科生不了解。 师生关系:就尊重学生而言,仅仅上过她的一门课,并不觉得像楼上二位所说的和学生关系好,相反,我甚至觉得这个老师偶尔显得非常mean。举例:课程大作业现场展示,这位老师因为心情不好,把前几组的大作业各种挑刺,说话很刺耳,最后另一位在场老师打圆场,才让她暂时去休息一会。 工作时间:本科生不了解。 学生前途:本科生不了解。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52018-01

自证认识导师:东303A啊 学术水平:张老师是搞data mining 出身,学术水平还是可以的。比那些啥都不懂也不指导的老师强不知道多少倍。很多时候能给出建设性的意见,很棒 科研经费:简直不要太多,一个字,我们有钱 学生补助:具体数字就不说了,基本算是电子系最多的吧 师生关系:很好啊,基本没有同学说张老师不好,大家都觉得张老师非常棒 工作时间:都是工作日。节假日和周末老师不强制学生工作的 学生前途:因为我们组是研究人工智能方向,包括计算机视觉和数据挖掘,就业基本是非常不错的,欢迎大家报考张老师的研究生!