返回导师列表
张
学生评价6
站外评价存档 · 6 · 存档均分 2.2
以下评价转载自第三方导师评价平台，仅代表原发布者观点，未经本站核实。如涉侵权或不实，请联系我们下架。
来源：导师评价网（第三方开源备份）学术3/5经费2/5师生1/5前途1/52018-06
学术水平：不了解，但应该不高 科研经费：看着很穷 学生补助：不了解 师生关系：这老师有拖延症，敷衍功夫一流，我的一个同学，从开题找他到开题答辩能拖半年。想顺利，快点毕业的就不要找他了，能把你急死。 学生前途：应该不行
来源：导师评价网（第三方开源备份）2018-03
自证认识导师：山东人，看起来萌萌哒，南京又买了套房子？ 学术水平：听基友说很擅长推理他 学生前途：其实跟着他还行，不用做学术研究，实验室水水的。所以，毕业相对就很简单了。本质上跟着这个老师是不难受的。
来源：导师评价网（第三方开源备份）学术3/5经费2/5师生5/5前途2/52018-01
学术水平：还行，就是研究的东西比较冷门。 科研经费：穷，很穷。 师生关系：老师情商很高，对学生很关心，几乎没见老师发脾气。 学生前途：各凭本事了
来源：导师评价网（第三方开源备份）2017-11
学术水平：张老师理论水品很高，但是硕士研究生的培养以项目为主。 科研经费：目前横向和纵向课题都有。项目酬金会有拖欠的情况一般是因为项目款项下来得不及时，最后还是会发的。 师生关系：张老师为人随和，脾气很好，也比较关心学生。实验室的博士学长工程学术都厉害，而且热心，受益颇多。 学生前途：目前的情况是实习公司上档次才允许实习，但是如果参与到了实验室项目中的话，可能不会让实习。毕业学生去各种公司的都有。
来源：导师评价网（第三方开源备份）学术1/5经费1/5师生4/5前途1/52017-07
学术水平：该老师打太极水平一流 科研经费：该老师拖延经费水平一流 师生关系：还好还好 学生前途：该老师不考虑学生前途方面
来源：导师评价网（第三方开源备份）2017-05
不要选这个老师，会耽误你的前途。 做项目不发钱，抠门。 跟着他没前途，做的LOW B东西落伍东西，对找工作毫无用处 关键是会耽误学生前途