Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive2

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding3/5Relations2/5Career1/52018-06

自证认识导师:戴眼镜,头发不多,皮肤暗色,常年穿暗色衣服。 学术水平:学术前沿?不可能,自己又不搞科研; 啥?自己不搞科研,组会时候学术怎么指导?学术讲不清,就讲人生呗。 科研经费:一般,在这个年纪和级别里面中下游。再多钱,舍不得发啊 学生补助:平均线下,原因如上。 师生关系:自己不搞科研,一个博士同门,博士3年,一篇文章没有,每天都来实验室,以前貌似考研第一的小姐姐; 一个师兄(似乎是第一个博士),博士3年没有文章,转了导师,唉,反正很心酸。那么大的人了,孩子都有,辞职来上博,没有想到缺上了贼船跟了这个货!心眼极小,现在还对这个离组的师兄夹枪带棒,有机会就各种卡人家。 安排杂活儿,总有人需要承担这些,在这里还必须表现地心甘情愿。 工作时间:周六是必须的,大部分实验室都这样,倒是可以理解。但是每次小长假或者长假,总选这种正中间的日子开组会,我也是醉了 学生前途:啊,什么叫实习? 不过,学校管理严格的实验室貌似都不让外出实习。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic2/5Funding3/5Relations2/5Career2/52017-07

学术水平:学术一般吧 科研经费:近年科研经费还可以 师生关系:时间要求严,假期短 学生前途:实习好像不太可能