Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive3

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic2/5Funding3/5Relations2/5Career2/52018-06

自证认识导师:G301 学术水平:楼上评价不实。一篇Ecology,是二区。另一篇Journal of Ecology,在生态学类也是二区(环境科学是一区)何来几篇一区之说? 不过感觉张师傅才是真大腿,上述两篇文章的第一作者,倒不如说是因为有了张师傅,所以才... 现在的木木大师兄,潘老师的得意大弟子,立New Phytologist 为志,未来潘老师指望他了!!!!! 科研经费:去年,2017年中的面上 学生补助:不知道 师生关系:去年有个硕士,受不了这种指导方式,转导师了。喜欢自由的学生大多不喜欢这种指导。 工作时间:应该比较积极的。平常都在。 学生前途:第一个博士还没毕业。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic3/5Funding4/5Relations4/5Career3/52018-05

自证认识导师:生科院G301,兰州人 学术水平:还行,以前比较局限,近几年开始关注植物与草食昆虫互作关系后开始追逐前沿,近期又几篇一区文章发表 科研经费:还算充足,今年刚刚中一个面上,七八十万吧 学生补助:跟有钱的老板没法比,硕士400-600吧 师生关系:脾气不太好,属于Push型的,对学生要求很严格。自由空间不大,很多时候往往是按照导师的意思来开展研究。但另一方面,会从科学问题的提出、实验设计与完成、数据分析、结果讨论以及论文书写和发表等各个环节紧紧盯着学生,并及时提出指导意见(虽然有时候态度有些差),这对于一个刚刚开始从事学术工作的硕士来说好处大于坏处,能尽快熟悉科研的套路,少走弯路。会安排杂活,尤其是本科生的课程辅助工作。 工作时间:工作日基本上都在,早上8-9点到,下午5点左右回来。周末休息日基本不会来。 学生前途:出路一般,目前有一半学生从事或准备从事科研工作,其余学生基本上都找到稳定的工作了。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career2/52018-04

自证认识导师:生科院G301 学术水平:文章全靠学生,几乎不搞科研了。很少看文献,完全瞎指挥。 师生关系:学生闹掰了的也有。个人控制欲太强,无奈水平不咋地。 学生前途:有想法的能熬出来。没想法的就是个苦力。干的好的也让延期,让学生多下蛋。离开学生文章也搞不出来了。