Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive3

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52016-11

看到这个网站老师的浏览最多的都是“极端负面典型”,虽然这能让后来者了解有哪些坑,但也让大家难以发现一些nice的老师,比如这位裴丹老师 裴老师是就我所知范围内,各项指标都是最好的导师,没有之一。主要特质:科研能力强、科研品高、人非常open,非常nice。 当年河北省高考状元、UCLA博士(UCLA最佳博士论文)、美国AT&T研究院(巅峰时期)的主任研究员,SIGCOMM等top tier会议论文N多。 回到清华后,凭借一己之力,带着十来个学生,每年发表10篇论文(其中均有top tier会议),而且做的科研方向是非常实际的,和工业界和互联网公司实际需求关系密切,其学生很多都在国内顶级公司实习,并完成科研,在毕业后找工作特别有优势(题外话:都知道博士研究方向窄,哪些搞多年“空对空”研究的人,个人感觉浪费了宝贵的年华,且将来想去工业界很难有对口的) 小提醒:老师即便再nice,毕竟精力有限,人多了很难主动照顾全,所以个人还是要积极主动,懂得多利用“导师这个资源”

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52016-11

实事求是的说 push的老师 nice的老师 自己取舍

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations4/5Career4/52016-07

裴老师是UCLA来的,学术能力很强,人也比较nice,并不是不管学生的那种