Back to advisors

张洪钧

上海生命科学研究院-神经科学研究所

University of Chinese Academy of Sciences · China

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive5

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding3/5Relations1/5Career1/52018-06

学术水平:我认识的师兄的老婆在他实验室,外招博士已经读了五年了,没有文章,也没有毕业。 科研经费:中科院应该比较有钱把 师生关系:听说组里转了好几个学生,都是当时和他一起建实验室的人。 工作时间:不加班 学生前途:13年回国,到现在没有毕业的学生

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Funding5/52018-02

自证认识导师:神经所大楼实验室 学术水平:应该没有,真不知道他如何走到现在 科研经费:平台好,没办法 学生补助:一般吧 学生前途:没有出路

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic2/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-06

学术水平:13年回国到现在,值有一篇3分的为了中科院百人结题考核赶出来的review,真正的research文章并没有。 科研经费:如果不是因为神经所得经费支持充足,我觉得他撑不了多长时间。 师生关系:为什么不能给0分评价?从回国建组到现在,总共招收过5个学生,但到现在逼走4个,只有一个跟他读了4年的外招博士,因为年龄原因没有离组。所以你们知道他有多奇葩了吗?1米8的大个子中住着一个傲娇的小公举! 学生前途:这个我也想给0分,可以吗?都没有人毕业,哪里来的前途?

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-06

学术水平:我发现他之前很多文章都是和他夫人co,一前一后,一后一前。 科研经费:神所有钱。 师生关系:口碑很差。 学生前途:呵呵。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding2/5Relations1/5Career1/52017-06

学术水平:当初风风火火的夫妻档,本来大家以为他们从美国科学院院士那边出来,应该很牛。。。但是这么几年了,似乎。。。这么好的平台回来,无论如何四五年都没燃起一把火,不过可以期待一下这憋到最后会是什么 科研经费:经费这个问题,经历了这么些年的实验室生活,大概也看到了很多外人看不到的东西。这个实验室能没有成果的情况下,还撑了这么些年,我多给一颗星,可能他有某种“能力”,毕竟所在的平台是牛的 师生关系:那就按照提示项目来评价一下:实验管理——作为导师自然是引导学生向好的方向发展,所谓training,这个导师倒是确实有自己的想法,但是科研并不是某一个人自己闷头就能想出来的吧。尊重学生——导师即为师,且不给戴个高帽子,任何人的基本相处尊重是必需的,随性轻易就让学生走,这么任性大概是他的世界很“美好”吧。论文排名——这个很客观的,网上一搜就一目了然。不安排杂活——挺好的啊,实验都要按照他的意思,疑问或者尝试也都可以免了 学生前途:学生还没有毕业的,也不知道能不能有学生从这个实验室好好毕业