Back to advisors

张为俊

合肥物质科学研究院-安徽光机研究所

University of Chinese Academy of Sciences · China

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive8

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-08

学术水平:我就想问,你们做老师的都想着学生为组里贡献多少力,多干活,少提意见,任劳任怨.为什么不能为学生想想,这个组里的专业哪个是好找工作的?学生只是不上班的时间做点自己的事都被批评,见对象请假了都bb。真的让人心寒,一天到晚就是压压学生,学生就要压的!真的想想他们的样子就好恶心。 师生关系:这一辈子都不想联系

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-07

学术水平:什么都不管了 科研经费:不足,很差钱,所以工资最低 师生关系:周六要加班,没有周末体验 学生前途:前途渺茫

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-07

学术水平:这个组百分之八十的活是学生干的,老师们没什么主见,请什么专家来学生必须到场撑面子,还管的死严,要榨干学生身上的血 科研经费:都是基础经费,相比其它室太可怜了 师生关系:越来越看不到希望 学生前途:入坑。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding2/5Relations1/5Career1/52017-07

学术水平:看不到,都是学生做 科研经费:很勉强 师生关系:差到一塌糊涂 学生前途:做梦吧

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-07

学术水平:没有学术水平,都是学生在干活 科研经费:科研经费很低 师生关系:太差。总是压迫学生,周六上班,周日还来瞅瞅哪个学生在 学生前途:没前途,基础学科,找不到相关的专业的工作。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-07

学术水平:学生水平一般般 科研经费:岛上最扣的最严格的最压迫的室——安广所一室,以后的师弟师妹千万不要入坑 师生关系:实验室管理非常严,老师高高在上,对学生都是压迫 学生前途:没前途。。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic4/5Funding4/5Relations3/5Career2/52017-06

师生关系:干活最多,工资最低,周末上班加打卡 学生前途:没有实习,前途渺茫

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic3/5Funding3/5Relations3/5Career3/52017-03

他属于大老板,学生交给下面小老板带,那个小老板专业没啥前途,师生关系不太和谐…报考需谨慎