Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive2

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52019-05

自证认识导师:自证认识 科学馆701 学术水平:横向项目多 没什么好文章 有严重的灌水和侵占学生成果现象 水平就算了 科研经费:以前都有助研费 发下来都收上去 后来不让收了也就不发了 科研经费都是老板的事还是别想了 混混毕业吧 学生补助:学生去工地给他卖力的就有钱 不固定 想扣就扣也没人敢问 在学校的就算了吧想都别想。。。 师生关系:一句呵呵 师德。。。 工作时间:在学校的不太管 去工地的就跟着工人下工地了。。。 总体上时间上相对比较自由除了工地 学生前途:不允许实习 学生都在工地给他当劳工没有机会实习 学生前途大业是学生的事他才懒得管

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic3/5Funding4/5Relations2/5Career3/52018-12

自证认识导师:自证认识,东北人,普通话较标准稍带东北腔,比较严厉 学术水平:论文大多数就是岩土三大学报,学术一般 科研经费:横向项目较多,经费还行,实验上的投入还行,指导就很一般了。。。 学生补助:补不补助,老师说了算。。。。补助多少也是想给多少就多少,说没就没,随便找个借口就搪塞过去了,学生还能找他要不成? 师生关系:没有实验室,学生就是廉价劳动力,工地工地干活。不写论文,但论文清一色第一作者。。。严重的师生不平等 工作时间:时间比较松散,对学生时间抓的不是很严 学生前途:实习就别想了。实习就是给他干项目呆在工地。硕士要求工地一年以上